Agnès Varda – alltid först

Agnès Varda – alltid först

Den 29 mars avled Agnès Varda. Det är nästan obegripligt. Om någon föreföll odödlig var det hon.

Agnés Varda debuterade redan 1954 med kortfilmen La pointe courte, som brukar betraktas som den första filmen i Nya Vågen. Varda kom alltså före Truffaut, Chabrol, Godard och alla de andra. I filmen spelas ett gift par med problem av professionella skådespelare men invånarna i fiskebyn också är med. Det är en fiktiv historia om två makar, men också en dokumentär om livet i den lilla fiskebyn och dessutom en film om konst (makarna representeras av olika objekt).

Och så fortsatte det i mer än ett halvsekel. Ingen filmare har så obekymrat blandat genrer som Varda. Hon visste inte så mycket om film när hon började, men var i gengäld en skicklig fotograf som excellerade i bilder av skådespelare. Hon ville ge filmerna en personlig stil, precis som författares stil. att filmerna. Idén låg i tiden (lanserad bla av Alexandre Astruc) och Varda höll fast vid den. Hon kallade det för ciné-criture, en ordlek med cinéma och écriture (film och skrivkonst). 

 Ordleken är typisk för henne. Åtskilliga av hennes manliga kolleger i Nya Vågen var nog så allvarliga. Varda ler i sina filmer. Verkslistan är lång och blandar både spelfilm och dokumentärer. När de små digitala kamerorna kom var det en befrielse för Varda som i snabb takt gjorde flera underbara filmer. Varje film var en överraskning. Hon var alltid först med nya ämnen, nya uttryck. Den som vill ha en introduktion till Vardas livsverk kan få det av henne själv. Hennes sista verk är en filmad självbiografi i två delar ”Varda par Agnès”. Den kan man se gratis på kulturkanalen den tysk-franska tv-kanalen Arte. 

Du måste välja språket franskaför att hitta filmerna av/om Agnés Varda.

http://www.arte.tv

Linje Lusta – spårvagn till Helvetet

Linje Lusta – spårvagn till Helvetet

Det är nästan 70 år sedan Linje Lusta spelades på Dramaten. Det var bara två år efter urpremiären på Broadway. Sedan dess har Tennessee Williams anseende dalat, både i Sverige och i hemlandet. Mest därför att författarens senare karriär bestod av försök att förnya teatern, bland annat inspirerad av europeisk film. Modigt men föga framgångsrikt. Williams hade inte Strindbergs snabba ombytlighet, Beckets förmåga till koncentration – han var djupt rotad i den amerikanska södern (Tennessee är ett smeknamn som anspelar på hans djupa bindning till södern). När han skriver om den är han oslagbar som dramatiker.

 Att ta A streetcar named Desire, till Lusta går inte längre, just den spårvagnslinje som finns i pjäsen är ersatt med buss. Men gatan finns där. The Elysian fields är en lång gata (namnet syftar på Champs-Elysées i Paris) men efter att ha vandrat i Williams kvarter jag trodde det skulle bli svårt att återskapa den miljö av slum som pjäsen utspelas i. Numera är de gamla husen välvårdade och bebodda av övre medelklass. Hit åker alltså storasyster Blanche, en lärarinna för att träffa sin lillasyster Stella som lever med arbetaren Stanley, född i USA men med familjens rötter i Polen.. Att Williams valde att förlägga pjäsen till New Orleans är ingen slump. New Orleans är med amerikanska ögon en gränslös stad, nära Sodom och Gomorra, en entré till Hlevetet. Att Blanche lämnar sin plantage för att bosätta sig i staden signalerar desperation. Klassmotsättningar, könskamp, livslögner, svek, sjukdom, destruktivitet – allt växer i söderns fuktiga värme

På Dramaten har scenografen Sven Haraldsson byggt upp miljön som filmkulisser. Vi ser baksidan på studiobygget. Ljusa träplankor, stöttor. Skådespelarna står inne i rummen som är möblerade som på 40-talet. Korridorer används som gator. Allt detta ser vi på en stor tv-skärm. Det är alltså teater som filmas i nutid. Naturalism och fiktion på samma gång.

Regissören Stefan Larsson har nog gjort ett och annat studiebesök på europeiska teatrar. Greppet med livefilma har bland annat använts av Katie Mitchell som för några år sedan satte upp Fröken Julieför Berlins Schaubühne. Då använde hon kameran för att visa reaktionerna på vad som sades på scenen. Vi såg Kristin tjuvlyssna på Jean, Julie smög omkring, osynlig för Jean men synlig på tv-skärmen.

I Dramatenuppsättningen har kameran två uppgifter. Dels påminner den oss om Elia Kazans film med Marlon Brando i sin tighta t-shirt, dels lyfter den fram sunkigheten och den närmast animala energin i den lilla lägenheten där Blanche, Stella och Stanley lever hud mot hud. De är instängda i björnberget på Skansen. En del är dolt (men vi ser det på skärmen). En del utspelas inför publik. Inget glöms bort. Inget är osett.

Texten passar regissören Stefan Larsson, det här är inte postmodernism utan nästan naturalistiskt psykologisk teater. Williams kunde verkligen skriva så att skådespelarna blommar ut. Undertexten är rik, gestalterna håller ihop, språket gnistrar. Också bifigurerna lever vilket demonstreras av Shanti Roney som gör den uppvaktande Mitch så velig att man måste skratta trots att undergången är nära.

Ödet – eller snarare sociala media – gjorde att Dramaten någon dag innan premiären stoppade de sista föreställningarna av Orfeus stiger nerpå Elverket, en annan Williams-pjäs som inte har Linje Lustas energi och klarhet. Ödet gör också att Linje Lustaär löpsedelsaktuell vecka 13 med sin skildring av mäns våld mot kvinnor.Pjäsen handlar förstås om mycket mer: Blanches ständiga livslögner (Williams hade läst Ibsen), dold sexualitet (han kunde sin Freud) och klassmotsättningar (dem hade han sett hos morfar i Clarksdale). Precis som hos Faulkner kretsar många av Williams texter om det förflutnas tyngd, det vill säga svek som inte glöms bort. Allt finns på Dramatens lilla scen där skådespeleriet är så exakt som texten kräver för att fungera. Det får inte bli paus, allt hakar i vartannat i en malström av ord som drar ned oss i katastrofen. Det är gammaldags psykologisk teater – men levande!

Busig Veteranjazz

Georg Riedel är en av våra mest älskade jazzmusiker. Kanske lite för älskad för att man ska höra hur bra han är. Astrid Lindgren-visor i all ära, men vill du höra något motsträvigt, spännande – och kul så lyssna till hans nya skiva med vibrafonisten Mattias Ståhl.

Här en länk till ett radioinslag: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=7165136 


Teaterblues på Dramaten

Teaterblues på Dramaten

På Elverket spelas denna vår Orfeus stiger ner. Titeln låter lite gammaldags och det var länge sedan författaren, Tennessee Williams var rubrikernas man. Recensionerna har varit artigt undrande – varför spelar Dramaten den här pjäsen?

    Men den är väl värd att se. Inte bara för att Williams har ett sällsynt vackert språk utan främst för att hans pjäser handlar om identitet.  Kärnan i Williams pjäser är människans ovilja att se saker för vad de verkligen är. Tennessee Williams förnamn är egentligen ett smeknamn som syftar på att han var så rotad i den amerikanska södern. Ingen kunde som han skildra hur ras, klass, kön och ålder färgar det enklaste samtal. 

Själv har jag gjort flera resor i den amerikanska södern vilka resulterat i radioprogram och boken Söderns Sötma. Bland annat har jag besökt Bluesens födelsestad, Clarksdale, där Tennessee Williams växte upp med sina morföräldrar och där jag traskat runt på jakt efter Williams miljöer och faktiskt lärt känna en man, Bubba, vars far kände Williams.

 Här ett utdrag ur boken (som Du kan köpa som e-bok på nätet eller som pappersbok via denna hemsida): 

”Förr i tiden delades Clarksdale av järnvägen (den gamla stationen som nu är bluesmuseum) och jag fortsätter under järnvägen till Reds. I New York hade det varit promenadavstånd men som alla andra tar jag bilen, kanske en smula uppskrämd av den ruffiga omgivningen. Jag har rekognoscerat, annars skulle jag inte hitta. En liten dörr på en oansenlig gata. Utanför hänger några ungdomar. Bredvid ligger det slitna Riverside Hotel där Bessie Smith Holiday dog. Det är inte svårt att se scenen och det är inte svårt att hitta människor som berättar om bilolyckan – fast de inte ens var födda år 1937. I Södern är nutiden som den florliknande växt som hänger på träden. En tunn spindelväv som man kan slita sönder men som fastnar på en själv. Men det starka är historien.

Bubbas far kände alltså Tennessee Williams, eller Thomas Lanier Williams som han döptes till, vilket gör mig nyfiken innan jag lär mig att Williams bodde i massor med städer i södern: Saint Louis, Natchez, Nashville, New Orleans och många andra. Inte heller tillhör Tennesse Williams det förflutna, han var verksam långt in på 70-talet. Det var bara det att publiken och media då brydde sig om andra dramatiker. 

Bubba berättar att hans far som gått i samma klass som Williams (född 1911, död 1983) tyckte att han var fånig, en vekling.  Han var också, tyckte fadern som med tiden blev borgmästare i Clarksdale, en notorisk lögnare. Williams skulle knappast  ha sagt emot. Hans tema i de stora pjäserna är förljugenheten: alla ljuger för alla. Blanche i Linje Lustaljuger om sitt liv, i Glasmenagerietljuger modern, I katt på hett plåttakljuger fadern. Andra av Williams gestalter ljuger om sin homosexualitet (vilket författaren själv länge gjorde). Jag såg Glasmenagrieten varm kväll i New Orleans och minns mest publikens lite surmulna koncentration. Applåderna var inte långa, det fanns ingen beundran för aktörer eller regi – åskådarna var för berörda för att beundra. Det var ett stycke av åskådarnas eget liv där uppe på scen.

I Williams pjäser skalas lager efter lager av – men var finns själva kärnan?

Jag misstänker att kärnan är just förljugenheten, det dold. Williams själv var en sammansatt människa som trots att han gav många intervjuer inte gav sanningen. Under 70-tals amerikanska Vietnamdebatt gav han stora bidrag till anti-krigsrörelsen men tog illa upp när han föstes samman med Norman Mailer vars pjäs ”Varför vi är i Vietnam” hade ett språk som stötte bort Williams. Ändå var han minst lika provokativ själv. En kardinal sade när Baby Dollfilmatiserats att varje katolik som övervägde att se filmen var på väg att begå en synd.

Han dolde länge sin homosexualitet och den största kärleken i livet, den till systern Rose, var tabubelagd eftersom hon med tiden blev sinnessjuk och lobotomiserades. 

När Williams inte längre skrev om södern och försökte förändra sitt formspråk gick det sämre. Hans verk är förbundet med sydstaterna, utan näringen från dessa små samhällen där alla känner varandras svagheter och utnyttjar dem fick hans pjäser inte luft under vingarna.

Williams blev en flitig resenär, vissa perioder var han på konstant resa. Han vistades hos Paul Bowles i Mexiko och i Europa träffade han den italienska skådespelerskan Anna Magnani för vilken han skrev Den tatuerade rosen. Resorna var en form av flykt och Williams sade att skrivandet och resandet är gester som liknar varandra. Han sade också att författande är ett våldsamt yrke.” Uppsättningen på Dramaten lyckas återskapa Williams värld komplett med bluesmusik och Coca-Cola.

Den ideala kulturministern…

Den ideala kulturministern…

Generös, tankspridd och förtjust i barn

Förrförra veckan debatterades valet av kulturmister. Förra veckan sades inte ett ord? Och denna vecka?

Knappt hade regeringen bildats innan valet av kulturminister kritiserades. Annars brukar politiker när de ombeds säga något om kultur nöja sig med att tala väl om Camilla Läckbergs böcker och någon garanterat okontroversiell popgrupp. Seriös kultur engagerar bara politiker och politiska journalister när nobelpriset delas ut och intresset gäller mest bordsplacering och klädval. 

Men så vart fjärde år skall en kulturminister utses… 

Det ointresset får man vara tacksam för. Det vore mer oroande om kulturpolitik diskuterades oftare. Medan den minister som har ansvar för infrastrukturen vill veta exakt hur fort snabbtågen kommer att gå och hur många passagerare som skall forslas bör kulturministern inte försöka förutsäga vilka böcker som skrivas, pjäser som ska spelas, vad filmerna ska innehålla eller vilka bilder som ska visas på konstmuseerna. 

Jag är inte ens säker på att kulturministern skall invigningstala på Filmfestivalen i Göteborg eller besöka Bokmässan annat än för att lyssna och möjligen dricka ekologisk champagne. Den kulturminister som gillar att göra utspel, fastställa precisa mål och styra med järnhand bör byta departement. 

Vad kulturministern däremot skall göra är att främja bildning vilket är en annan sak än utbildning. Kulturministern skall göra det lättare att tänka fritt vilket kan översättas till att tänka okonventionellt, opraktiskt och opolitiskt. Inte precis vad politiker är skolade att göra.

Jag är inte säker på hur de senaste decenniernas statsministrar resonerat när de letat fram kandidater till kulturministerposten. En statsminister måste ju tänka på lagandan. Om vi verkligen fick en stark kulturminister skulle hen irritera sig på obildade kolleger i konseljen, bli galen på stelbent tänkande hos lokalpolitiker som förväxlar kulturpolitik med turistpolitik. 

Den bästa kulturministern är förmodligen också skolminister. Om kulturen skall blomstra behövs att människor vill ta del av den. Och lusten till kultur ges i skolan.

Så låt oss hoppas att kommande kulturministrar är bildade, levnadsglada, generösa, förtjusta i barn, nyfikna och en aning tankspridda. Då kanske kulturlivet kan blomstra.

Överlevarna minns – minns vi?

Det finns något motsägelsefullt. Ja, mer än så: det finns något oöverstigligt i att se utställningar om förintelsen. En lätt känsla av skam. En känsla av att inkräkta på de döda och plågades liv. Och samtidigt måste vi se.

Jag går omkring på en liten men drabbande utställning på Historiska Museet i Stockholm och ser. Där en väska som någon haft med sig till koncentrationslägret, där en fångjacka en av de första politiska fångarna burit. På väggarna texter: en tidslinje. 30 porträtt av gamla människor som överlevde plågoandarna och nu ser oss besökare i ögonen. Och så ett par rader under där de får framföra sitt budskap.

Tydligt. Pedagogiskt. Och ändå helt omöjligt att förstå.

1993 filmade Steven Spielberg Schindlers List i Polen. Skådespelarna som skulle gestalta offren hämtades till stor del från Israel, hela teamet var tyst – det kändes som att filma på en kyrkogård har Spielberg sagt. Filmbolaget hade bjudit in verkliga överlevare, en av dem kom fram när en scen var klar.

Hon ville berätta mer. Och Spielberg startade The Shoah Foundation som intervjuat mer än 51.000 människor och som – med Spielbergs sedvanliga intresse för teknik – nu senast gjort veckolånga intervjuer med ett antal överlevare som fått svara på 2000 frågor. Deras svar har bearbetats med sofistikerat dataprogram och artificiell intelligens så att man nu kan ställa en fråga till bilden och nästan börja ett samtal.

Spielbergs hightech är ett sätt att skapa direkt kontakt mellan historien och nuet. Ett annat ser jag i London där Photographers Gallery, ett av Europas viktigaste fotogallerier, visar bilden av Roman Vishniac. Mest känd som en vetenskaplig fotograf i Lennart Nilssons anda, men på 30-talet utsänd att dokumentera judiska samhällen i Östeuropa.

Idag finns inget kvar av dessa samhällen utom Vishniacs bilder. Inget. Den utställningen borde tas till Sverige, både för sitt konstnärliga och sitt historiska värde.

Om detta har jag gjort ett reportage i P1 Kultur: https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1247812?programid=767

Politisk teater på Dramaten

HÅLLA ANDAN av Zinnie Harris

Politisk teater är en svår genre, kanske speciellt i Sverige där genren länge bestod av entydiga (ibland rentav enfaldiga) texter och övertydliga iscensättningar. Men all teater är med nödvändighet politisk i bemärkelsen att den kopplar till sin samtid, vare sig regissören och författaren är medvetna om det eller ej. Salongsdörrarna vetter alltid mot NU.

Men att som författare medvetet välja att ”belysa ett problem” brukar vara ett säkert sätt att döda texten redan innan den är färdigskriven. Uppdragsdramatik blir nästan aldrig levande. Kanske måste man göra tvärtom. Ta en känsla som uppstått av något som händer nu och följa den utan att veta vart den leder?

Så verkar Zinnie Harris göra. Hålla andan handlar om migrationen till Europa (vad annars) men det är det enda välbekanta i pjäsen. Harris hörde någon tala om det obegripliga i att folk flyr med sina barn över Medelhavet – förstår dem inte att dem kan dö? Harris började fundera på hur livet skulle te sig om det vore tvärtom. Tänk om vi i Västeuropa var de nödlidande? Och sedan galopperade historien i väg. Pjäsen börjar med en scen som nästan hade kunnat skrivas av Woody Allen: en man och en kvinna vaknar upp, rätt förtjusta i varandra efter denna första natt tillsammans. Men sedan börjar de gräla. Mannen vill betala för natten, vilket förolämpar kvinnan. Dessutom verkar mannen rätt förtjust i henne så hans resonemang är nästan lite knas-gulligt. Det är ett absurt gräl och värre blir det. Mannen hävdar han att han minsann är en viktig person som inte kan behandlas hur som helst. Ja, han är faktiskt en gud…

Harris tillhör en generation brittiska samhällskritiska dramatiker som brukar kallas för in-yer-face-theatre, alltså en nutida motsvarighet till det som på 60-talet kallades ”unga arga män”. Zinnie Harris har skrivit en handfull pjäser (Dramaten har tidigare spelat Midvinter), skrivit tv-drama för BBC och dessutom arbetat som regissör och dramatiker.

Uppsättningen på Dramaten har fått ett lite svalt mottagande. Visst kan man ifrågasätta rytmen, men texten bär. Harris struntar i vanliga dramaturgiska regler och idén att ha en djävul i en av huvudrollerna är smått genial. Pjäsen öppnar sig både Goethes Faust och mot 50-talets absurda teater (Harris har mycket riktigt bearbetat Ionescos Noshörningen). Och är alltså samtidigt oerhört politisk. Det är oerhört skickligt i den bästa brittiska traditionen av dramatiker som verkligen kan hantverket. Mer sånt!

Timms Blogg

Fars på Dramaten, Fars i politiken

Regeringsbildningen råkar sammanfalla med att Dramaten har premiär på Förlovningen, av Georges Feydeau, farsernas Mästare. Pjäsen kretsar kring en ung man som inte vågar berätta för sin älskarinna att han ska gifta sig rikt. Runt honom virvlar svärmor, den tilltänka bruden, älskarinnans före detta man och flera möjliga blivande älskare.

Feydeau dog för närmare 100 år sedan och hans scenkonst har länge ansetts vulgär och ytlig. Men på Dramaten tycks den förvånansvärt aktuell. Alla inblandade ljuger för varandra, men inte för att de vill skada och njuta av sveket. Deras lögner, förtiganden och improviserade undanflykter är svaret på en djup ångest. De måste handla – men handlar fel. De måste förändras – men kan inte utvecklas. De är kedjade vid samtidskarusellen som snurrar allt fortare. Moraliska invändningar är oviktiga – det gäller att överleva. Precis som sin föregångare Molière snuddar Feydeau vid dramat utan att steget fullt ut. Fast kanske ska jag säga att han snubblar – det är ju fars, inte komedi.

Feydeau var verksam under ”La Belle Epoque” börsspekulationernas, nyrikedomens och de offentliga lögnernas gyllene epok. Moral var ett förlegat begrepp under de sista decennierna av 1800-talet. Gammaldags affärer likaså. Med några välplacerade rykten gick det att lura allmänheten att köpa aktier i de mest osannolika företag. Politiker och journalister levde av och för varandra. En artikel kunde leda till en ministerpost, ett rykte om en ny uppfinning till en förmögenhet redan innan uppfinningen var gjord. Och allt kunde försvinna lika fort. Spelhysteri rådde, förmögenheter spelades bort på hästkapplöpningar och casinon.

Skratten i Dramatens salong vittnade om att igenkänningsfaktorn var stor, även om många nog skrattade åt de egna livslögnerna snarare än åt samhällsutvecklingen.

Ändå ter sig dessa dagars politikerkarusell lite annorlunda efter mötet med Feydeau. Alla de medverkade politikerna spelar roller som vi möter i ”Förlovningen. ”Att vara liberal är att vara kluven” sade en numera bortglömd folkpartiledare. Så är det fortfarande. Den kärlekskranke och svekfulle huvudpersonen, Bois-d’Enghien vet hur det känns. Precis som socialdemokratin älskar makten mer än partiprogrammet älskar han pengar mer än kvinnor. Centerpartiets ordförande är som pjäsens general: svårbegriplig och energisk. Moderatledaren känner sig som nattklubbsartisten Lucette: sviken. Vänsterpartiet är likt pjäsens naivt hoppfulle kuplettförfattare chanslös.

Den viktigaste skillnaden mellan pjäsen och dagarnas politiska spel är tempot. En fars måste gå fort och de inblandade måste ha perfekt tajming, annars dör berättelsen.  Det gäller uppenbarligen inte inom politiken.

Hoppas alla i den nya regeringen får biljetter till Förlovningen vid första konseljen.

Renzo Piano – den siste renässansarkitekten

Renzo Piano har sedan slutet av 70-talet varit en av världens ledande arkitekter. Han slog igenom med Centre Beaubourg i Paris, en byggnad som för alltid ändrat uppfattningen om hur ett museum kan se ut. Sedan dess har det blivit byggnader värden över: The Shard – en av Londons högsta skyskrapor, Kontorskomplexet Central St Giles i London (se bild nedan) New York Times kontor i New York, en flygplats i Japan, Stavros Niarchos kulturcenter i Aten, Whitney museum i New York och många andra museer världen över. Fyllda 80 är han fortfarande verksam, 2019 kommer flera nya byggnader ritade av Renzo Piano att bli färdiga.

dsc00402

Om denne märklige man med ena foten i renässansen (han gör fortfarande modeller av sina hus och uppfinner nya konstruktioner) och den andra i framtiden har jag gjort ett radioinslag som sänds i P1 Kultur och dessutom finns en längre version som podd på Sveriges Radios hemsida. Alltså: https://sverigesradio.se/avsnitt/1229702